Het gesprek met Marcel Martens was euh... informatief. Sonja blijkt via haar advocaat aangegeven te hebben dat ze al mijn eigendommen in een verhuiswagen wil laden, waarna ik dien aan te geven waar alles heen moet. En hoogst waarschijnlijk ook meteen even de rekening voor die verhuiswagen betalen. Dat alles is dus een probleem. Ik kan misschien nog wel een paar dozen kwijt in m'n opslag maar geen meubilair, en in/bij m'n caravan kan ik het ook niet kwijt. Dus blijven er eigenlijk vier opties over: het blijft allemaal bij Sonja staan tot ik een woning heb, of ze betaalt mee aan de kosten van een grotere opslagruimte, of ze neemt al het meubilair over -- tegen een fatsoenlijke prijs uiteraard, de kreten "gratis" en "symbolisch bedrag" ken ik even niet, of (en dat lijkt mij de enige juiste optie) Sonja vertrekt en geeft mij mijn woning terug.
Dat van die woonruimte is ook weer aan de orde gekomen trouwens. Sonja gaat nogmaals het voorstel krijgen om akkoord te gaan met co-ouderschap op papier, en uiteraard onderbouwd met goede argumenten. Een woning in Eindhoven maakt de uitvoering van de omgangsregeling makkelijker (dan hoeft ze de kids niet in Lommel op te komen halen), ik krijg gewoon een uitkering als ik m'n baan verlies (en daar ziet het wel naar uit), het maakt het vinden van een andere baan een stuk makkelijker, en last but certainly not least: het scheelt haar in de alimentatie.
Want laten we wel zijn: als ik in maart 2010 werkloos wordt en er dus financieel een stuk op achteruit ga, sta ik in no-time bij de Rechtbank om alsnog partneralimentatie te eisen. Bij Sonja draait alles om geld (dat, plus luxe, gemakzucht en maatschappelijke status), dus als je bij haar iets gedaan wilt krijgen zul je het zo moeten brengen dat jouw voorkeursoptie haar het minste geld kost.
Politieteller: vandaag 0, totaal 49
Dat van die woonruimte is ook weer aan de orde gekomen trouwens. Sonja gaat nogmaals het voorstel krijgen om akkoord te gaan met co-ouderschap op papier, en uiteraard onderbouwd met goede argumenten. Een woning in Eindhoven maakt de uitvoering van de omgangsregeling makkelijker (dan hoeft ze de kids niet in Lommel op te komen halen), ik krijg gewoon een uitkering als ik m'n baan verlies (en daar ziet het wel naar uit), het maakt het vinden van een andere baan een stuk makkelijker, en last but certainly not least: het scheelt haar in de alimentatie.
Want laten we wel zijn: als ik in maart 2010 werkloos wordt en er dus financieel een stuk op achteruit ga, sta ik in no-time bij de Rechtbank om alsnog partneralimentatie te eisen. Bij Sonja draait alles om geld (dat, plus luxe, gemakzucht en maatschappelijke status), dus als je bij haar iets gedaan wilt krijgen zul je het zo moeten brengen dat jouw voorkeursoptie haar het minste geld kost.
Politieteller: vandaag 0, totaal 49
Geen opmerkingen:
Een reactie posten